Percepciones

Vivencias, noticias globales y el mundo tecnológico

Archivar en la categoría “Actualidad”

Venezuela tiene record negativo en votación de resoluciones de DDHH en la ONU

Ocupar un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU le permite a un país proponer temas de interés nacional, aunque es más simbólico que efectivo, por el veto que pueden aplicar cinco miembros: Estados Unidos, China, Rusia, Francia y Reino Unido. Sin embargo, Venezuela a partir de 1 de enero de 2015 ocupará una silla en dicho órgano, donde deberá opinar sobre la lucha antiterrorista, el mantenimiento de la paz, Medio Oriente, la epidemia del ébola, sanciones contra Irán, el conflicto de Ucrania y Rusia, entre otros.onu

En 2013, Caracas tuvo un récord negativo en votaciones de resoluciones de Derechos Humanos de la ONU. “Venezuela tiene el peor historial de votaciones de cualquier Estado miembro en las situaciones de resoluciones de países, reflejando hostilidad con el Consejo de Seguridad, excepto por Palestina y otros territorios árabes ocupados, dejando al descubierto su fuerte sesgo y contribuyendo a duplicar estándares en el Consejo”, señala informe de Human Right Watch.

De 13 resoluciones de Derechos Humanos que hubo en 2013 Venezuela apoyó seis: Derechos Humanos sobre los territorios ocupados del Golán, en Siria; una misión de seguimiento de conflicto en Gaza; Asentamientos israelíes, Seguimiento de la misión de asentamientos israelíes. Mientras que rechazó la resolución de conflictos en Sri Lanka, los Derechos Humanos en Irán y en Siria, resolución sobre el deterioro de los derechos humanos en Siria, Belarús.

En lo que va de 2014, ha habido catorce resoluciones de Derechos Humanos. Seis han sido respaldadas por Caracas: el derecho a la determinación de Palestina, Asentamientos israelíes, Seguimiento de la Misión de Gaza, los territorios ocupados del Golán, en Siria. Por su parte, han sido rechazadas ocho: Resolución y rendición de cuentas de los Derechos Humanos en Sri Lanka, Derechos Humanos en Irán y Corea del Norte, deterioro de los Derechos Humanos en Siria, Derechos Humanos en Belarús, Cooperación de Asistencia en Ucrania.

La simpatía ideológica que el presidente Hugo Chávez manifestó durante todo su mandato hacia Irán y Siria podría explicar por qué ocurre este rechazo de aprobar resoluciones de derechos humanos contra Teherán y Damasco. Sin embargo, llama la atención que Venezuela sea el único país de la región que rechaza apoyarlas.

Cuando se observa en detalle el resultado de la votación, algunos países no pertenecientes a Latinoamérica se abstienen pero en la mayoría de los casos solo Caracas vota “No”.

Human Right Watch señala que Venezuela, como Estado miembro, intervino en muchos de los debates del Consejo sobre la situación de los países. “Sus intervenciones fueron a menudo orientadas a denunciar la acción del Consejo, alegando que estaban politizadas, selectivas e intervencionista. A menudo, la delegación intervino para defender la posición del Estado en cuestión.Por ejemplo en Siria, Venezuela denunció la existencia de una campaña internacional de medios de comunicación para “demonizar” a los esfuerzos del gobierno sirio hacia la reforma democrática y el diálogo político”, afirma el texto.

Estas votaciones van en consonancia con el lobby que realizó Venezuela en el Congreso de Estados Unidos durante el gobierno del presidente Hugo Chávez, y ahora bajo la presidencia de Nicolás Maduro, donde se muestra que Citgo Petroleum, filial de Pdvsa, desde 2009 ha realizado cabildeo en Washington a favor de estos países, por un monto que alcanza 2.780.000 dólares. La llegada de Venezuela al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, hace suponer que estas votaciones se repitan e intensifique cuando asuma el puesto que ganó este miércoles.

@VeroEgui

Posiciones enfrentadas sobre la despenalización de las drogas

La cumbre de las Américas servirá para que se rompa el tabú hacia una discusión sensata sobre el trafico y consumo de las drogas en la región.

Sin embargo, la controversia en torno al tema es comparable con el del aborto y por ello, las posiciones pueden ser tan radicales y adversas entre sí. Leer más…

Cumbre de las Américas rompe tabú al centrar debate sobre las drogas

El combate de las drogas y sus alternativos métodos para enfrentar este flagelo, que mata miles de personas anualmente, es un de los temas más controversiales a debatir durante la Cumbre de las Américas -que se llevará a cabo en Cartagena, Colombia este fin de semana- a pesar de no estar en la agenda.

“Lo importante de que se lleve a cabo esta discusión es que se está rompiendo el tabú de las drogas con un debate y así se puede lograr cambiar la dinámica del mercado”, explica Ethan Nadelmann, fundador y director de la organización Drug Policy Alliance. Leer más…

Santorum buscará tener un rol político en la candidatura de Romney

La larga campaña republicana por la designar a su candidato presidencial ha llegado prácticamente a su fin tras la renuncia del conservador exsenador, Rick Santorum.

Mitt Romney, el exgobernador de Massachusetts, quien ha sido favorito desde que iniciaron las primarias se alza en solitario como el líder sin contendiente suficientemente fuerte que afecte su nominación. Leer más…

Apoyo de Jeb Bush a Romney desmitifica posición republicana

A raíz de la falta de liderazgo que ha mostrado el aspirante republicano, Mitt Romney, durante las primarias del partido se habían escuchado advertencias de que en la Convención, en agoto, podrían designar a un postulante diferente a los cuatro que permanecen en la contienda.

Sobre esto, el exgobernador Jeb Bush había sido considerado por analistas e incluso republicanos como la opción más viable para llevar las riendas del partido en caso de que la polarización entre los candidatos se mantenga hasta la convención. Leer más…

Romney se beneficia del apoyo de los hispanos tras ganar en Puerto Rico

El aspirante moderado y exgobernador de Massachusets, Mitt Romney, logró una mayoría increíble en las primarias de Puerto Rico al obtener 82,9% de los votos. De esta manera se alzó con los 20 delegados que ofrece el estado.

Sus oponentes republicanos Rick Santorum, Newt Gingrich y Ron Paul quedaron con las manos vacías en una región en la que tradicionalmente los aspirantes conservadores no realizan la campaña de forma presencial.  Leer más…

Por qué ha sido tan difícil definir la candidatura republicana

La campaña de las primarias republicanas se ha alargado más de lo previsto no solo por la falta de liderazgo del moderado Mitt Romney, a pesar de ser favorito, sino por las modificaciones electorales que hizo el partido en el 2010. Éstas han afectado la nominación del candidato presidencial y su fortaleza para enfrentar al actual mandatario, Barack Obama.

Los miembros del Comité Nacional Republicano votaron para cambiar su tradicional proceso matemático de primarias, con el objetivo de que luciera como el de los demócratas. Leer más…

Lecciones que los aspirantes republicanos aprenden de las primarias

Las primarias republicanas se han convertido en una ruleta rusa de popularidad. Cuando se cree que la victoria de un aspirante, en determinado estado, lo posiciona dentro de la campaña resulta que en el próximo evento electoral pierde estrepitosamente.

Así, se resume brevemente como han conducido los republicanos la contienda por determinar el mejor candidato para enfrentar al presidente Barack Obama, con el objetivo de retomar el poder tras cuatro años de oposición.
Leer más…

Romney pierde en el sur pero mantiene liderazgo republicano

Los resultados de las primarias republicanas en el sur de Estados Unidos fueron previsiblemente malos para el moderado Mitt Romney.

El exgobernador de Massachusets se adentraba en un territorio de conservadores y evangélicos, donde no ha sido favorecido durante toda la campaña electoral. De hecho, en estos estas las encuestas había previsto derrotas. Leer más…

Occidente es “responsable” del fraude electoral en Nicaragua

Hoy, al conocerse la abrumadora “victoria” del líder sandinista Daniel Ortega en Nicaragua el mundo muestra preocupación y los más extremistas, como la senadora republicana Ileana Ros-Lehtinen, llaman a no reconocer los resultados.

Los comicios fueron ilegales desde hace ocho meses cuando el presidente abuso de su poder y presionó a la Corte Suprema Justicia (CSJ) para que anularan el artículo 147 que prohíbe explícitamente que un gobernante sea reelecto consecutivamente y que un político ascienda al poder en más de dos ocasiones. Claramente Ortega estaba impedido por ambas restricciones y sin embargo la justicia le permitió postularse. Leer más…

Navegador de artículos

A %d blogueros les gusta esto: